延續上一篇，把5200換成7300之後的感想跟一些設定，
首先以WOW的顯示來做一下比對，用5200時，遠景顯示最多開三分之一，不然FPS在薩城會掉到不到5張；環境細節是完全不能開，法術細節固定都調為二分之一，
原則上對畫面沒那麼要求的話，材質解析度、地形細節、雜物密度、材質過濾、雜物範圍、天砌強度都可以設為最低，例如外域的贊格沼澤，除非你開啟天氣強度才會影響速度（因為他會下毛毛雨）；反光開不開也無所謂，在有水的地方才會影響速度；
至於全螢幕泛光，在5200時開與不開的確會影響FPS，但是在7300上卻沒有什麼影響，
最後我的設定為：
解析度1440x1050（寬螢幕）24位元.24，1倍採樣
遠景顯示 1/2 （剛開始我以為這個是會影響看見敵人的距離，結果不是，只是單純的顯示遠方而已，開到最大只不過就是沒有那種霧化的感覺）
環境細節 1/2 （這個才是會影響看見敵人的距離，但是像在薩城，7300開到最大也是很lag，開一半的話，在銀行附近還有13-30的FPS，就看人數多寡囉！）
材質解析度 開到最低，因為我感覺不出來差異。
地形細節 開到最低，一些小改變啦，開不開我覺得都還好。
雜物密度、材質過濾、雜物範圍、天氣強度 我都設為最低
法術細節 設為一半多一點點，一定要這樣設定喔！這一點點差別很大，看見法術跟看不見的差別。
這樣設定之後，在薩城的FPS就是13-30，雖然不是效果全開，但是玩起來還算蠻順的；
另外，因為我有裝Process Lasso，它是啥呢？
第三方的工作管理員啦，不過多了一些方便的設定，例如我將wow.exe預設開啟的CPU使用優先值設為高，這樣在開wow的cpu處理會稍微好一些。
在上面的圖中應該也可以看到，我的UI記憶體載入量為57.4，最高大概到63吧，還沒有看過更高的。通常LAG的時候都是在切換地圖的時候，因為這時的CPU跟記憶體載入量會比較高，這個跟顯示卡就沒有關係了。
在系統上面，Dock的載入速度不會延遲了；
PS CS的部份雖然載入速度差不多（廢話，記憶體又沒換..冏）但是畫起來的速度跟系統的執行速度有好很多；以六七年前的電腦來說，我覺得這樣的速度已經很好了，
下次再來測試一下3dsmax的render~快不快這種東西..看你用什麼做標準，
一台現在在市面上值不了多少錢的電腦...如果要去跟一台現在三四萬的電腦主機做比較，似乎不太公平，但是對於我來說，這樣的規格可以再讓我撐了兩三年了，(Ubuntu的效果也能開爽爽啦..）再來..測試一下我的ibook跟PC還在用5200的wow效能...
三個字...差不多...同樣的設定，解析度也調整一樣，PC跟mac的效能竟然差不多..顯卡可是差很多耶...所以...作業系統本身的好壞已經影響了效能，我自認我把我pc的效能調整很好了，比起一般使用者的P4雙核心，做同樣的事我不覺得我的pc會慢到哪裡去，當然不能比極限值啦..
這次換了顯卡之後，微調的時間變得很短，安裝公版驅動之後也安裝了ntune，
將原本的GPU/mem 400/350調成450/430，並且做了穩定性測試，嗯..沒當機，
再來就是看看散熱的部份，因為我的主機板沒設溫度測試，所以只能燒機看看它會不會當囉！
目前使用情況良好，顯卡風扇聲音也蠻小的，
唯一不解的是...我用5200時的螢幕更新頻率預設為60，改為7300時預設卻變成75，
其實是還好啦..可能板子的預設稍微改了一些東西吧，讓螢幕Autosearch的時候抓是抓75。
最後，5200升級成7300之後有沒有很大的差異呢？是不是值得？
以系統來說，如果會用到一些顯示的選項或是安裝vista的話，會有很大的差異，在遊戲裡的差異也會很明顯的改變（指執行效率，跟畫面無關）
而且也算值得，在目前PCIE為主流顯卡的時代，AGP規格的顯卡會越來越少，物以稀為貴，
換張顯卡可以讓我的電腦再撐個幾年當然值得（而且PCIE跟AGP的速度其實沒差多少，主要是因為高規晶片的顯卡目前都做成PCIE而已）
而且...他有附S-video..也就是說我可以用這台PC輸出到電視了...萬一某年某月某日我換了一台電腦，這台電腦再來改成MCE來玩...哈哈...
沒有留言:
張貼留言